Etter måneder med karantene, en ny tilnærming til virkningen av Covid-19 dukker opp: unionen. Men hva er en union? Det er en dypere forståelse av atferden og konsekvensene av viruset i verden.
I følge den amerikanske medisinske antropologen Merrill Singer - skaperen av begrepet i 1990 - defineres syndromet som når "to eller flere sykdommer samhandler på en slik måte at de forårsaker mer skade enn bare summen av disse to sykdommene".
Dette er den virkeligheten som observeres i verden i dag, siden eksisterende coronavirus og implementering av sikkerhetsprotokoller har blitt forverret og behandlinger blitt lammet. I tillegg har sosio-miljøfaktoren stor innflytelse i dette scenariet.
Fra pandemien til fagforeningen
Først var det udiskutabelt å fastslå masseforurensning av det nye coronavirus som en pandemi. Etter de forskjellige studiene som ble utført og etter analysen av de globale skadene, var det imidlertid mulig å nå en ny klassifisering.
Syndemi er foreningen av ordene synergi og pandemi. Og dette begrepet er veldig spesifikt når det nøye vurderer den nåværende virkeligheten. Mens europeiske land står overfor den andre forurensningsbølgen, er andre helseproblemer relatert til koronavirus tydelige og formerer seg over hele verden.
Mange kreftbehandlinger har for eksempel blitt lammet av flere problemer. Både på grunn av mangel på infrastruktur og medisinsk personale, som var rettet mot å bekjempe viruset, samt behovet for å isolere pasienter under karantene. Derfor gir det full mening å gi nytt navn til verdenssituasjonen med hensyn til Covid-19 som en union.
Som den smittsomme sykdomslegen Guilherme Henn påpeker (i et intervju Avis O Povo): "Forståelsen som fagforeningen bringer er at det er andre sykdommer, normalt ikke-smittsomme, som kan ha sin naturlig skadelige effekt multiplisert når vi har en sykdom som Covid-19 pågår".
Påvirkningen av sosio-miljømessige faktorer
Sosiale ulikheter, i tillegg til deres karakteristiske problemer, er avgjørende for forverring av sykdommer; spesielt i dette atypiske øyeblikket vi lever. Med så mange begrensninger sluttet mange mennesker å ta vare på og opprettholde behandlinger.
Til tross for at helsepersonell holder seg til nettbaserte ressurser, som for eksempel telemedisin, har ikke alle pasienter tilgang til det. Enten på grunn av økonomiske problemer - forverret av høy arbeidsledighet - mangel på informasjon, dårlig tilgang til Internett osv.
Dette er bare noen av hindringene som mange mennesker har møtt for å holde helsen oppdatert. Å flytte hjemmefra til sykehuset er også en utfordring. Å vite at offentlig transport kan være en stor spreder av viruset, foretrekker mange ikke å ta noen sjanser.
Alle disse aspektene må tas i betraktning når vi vurderer innvirkningen av coronavirus på verden. Dette er problemer som fletter sammen og avslører behovet for en mer empatisk tilnærming, det vil si covid-19 behandlinger og mer effektive og omfattende sosiale intervensjonsplaner.
